1. Масайтис В.Л. И др. (1978). Метеоритные кратеры и астроблемы на территории СССР. ДАН СССР, Vol.240, No.5, Part 11, с.1191-1193
  2. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите.. Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
  3. Масайтис В.Л. (1979). Основные черты геологии астроблем СССР.. Метеоритные структуры на поверхности планет., М.: Наука, с, 173-191
  4. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.. Ленинград: Недра
  5. Масайтис В.Л. (1986). Ударные события и развитие биосферы. Природа, No.1, С. 60-62
  6. Мовшович Е.В., Милявский А.Е. (1986). Новые данные об условиях образования и возрасте Каменской и Гусевской астроблем . Метеоритика, No.45, С. 112-118
  7. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли. Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
  8. Хрянина Л.П. (1987). Метеоритные кратеры на Земле. - Л.: Недра
  9. (1990). Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя. Сб. ст. / Ред. Масайпиес В.Л., Л.: Наука, 191 с.
  10. Мовшович Е.В., Милавский А.Е. (1990). Морфология и внутреннее строение Каменской и Гусевской астроблем. Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя, Л., С. 110-146
  11. Мовшович Е.В., Милавский А.Е., Титова Г.Н. (1990). Геологические особенности северо-восточной окраины Донецкого кряжа и датировка импактных кратеров. Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя, Л., С. 96-110
  12. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
  13. Каменцев Л.И. (2000). Природа событий на рубеже мел-палеоген и карской двойной метеоритный кратер . 4 региональное Уральское литологическое совещание "Осадочные бассейны: закономерности строения и эволюции, минерагения", окт., 2000, Екатеринбург: Изд-во ИГиГ УрО РАН, С. 41-42
  14. Бадюков Д.Д. (2005). МЕТЕОРИТНЫЕ КРАТЕРЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. - ГЕОХИ РАН.
  15. Хазанович-Вульф К.К. (2007). Диатремовые шлейфы астроблем или "болидная модель" образования кимберлитовых трубок. Из-во "Геомастер", Петрозаводск, 272с.
  16. Хазанович-Вульф К.К. (2011). Астероиды, кимберлиты, астроблемы. , Санкт-Петербург, 192 с.
  17. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
  18. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
  19. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 TT.
  20. Grieve R.A.F. (1997). Target Earth: Evidence for Large-scale // Geology, Environmental Science. - Annals of the New York Academy of Sciences. - p. 319-352. - DOI:10.1111/j.1749-6632.1997.tb48350.x
  21. Sutter Brad, Moore Jeffrey M., Zent Aaron P. (2004). Examining The sediments and soils of Gusev Crater with the Athena science payload . J. Geophys. Res. E, Vol.109, No.4, E04002/1-15
  22. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands

Каменский и сателлитный Гусевский кратеры размерами соответственно 25 и 3 км, расположены на Донецком кряже в бассейне р. Северский Донец, в 10 - 15 км к востоку и северо-востоку от г. Каменск-Шахтинский Ростовской области. В рельефе они не проявляются, равно как и на космоснимках (рис. 15) Очевидно, что они возникли одновременно в результате падения главного астероида и его меньшего спутника. Ar-Ar датировки импактного стекла дали возраст структуры 49 млн. лет, хотя ранее на основе стратиграфических данных предполагалось, что кратеры образованы рядом с рубежом мезозоя и кайнозоя, что соответствует событию мезозойского вымирания. Кратеры погребены под отложениями глубокинской свиты и четвертичными осадками.
Гусевский кратер является простым, ложе представлено округлой воронкой размером 4,5 х 2,5 км и глубиной около 600 м. Воронка выработана в каменноугольных породах и заполнена аллогенной брекчией с максимальной мощностью в центре около 360 м. Естественных выходов импактитов (аллогенных брекчий) мало, они присутствуют в долинах рек Северский Донец и его притоках, а также в оврагах и балках западнее и северо-западнее п. Гусев
Примечательной особенностью структуры является присутствие в разрезах этого района т.н. глубокинской свиты, распространенной на площади размером 40х60 км и покрывающей кратеры и прилегающие к ним области. Покров глубокинской свиты имеет бабочкообразную форму с направлением оси билатеральной симметрии с юга на север. Мощность свиты над Каменским и Гусевским кратерами достигает 200 - 300 м, выклиниваясь к краям поля ее распространения. Породы свиты представлены мергелями и песчанистыми мергелями, вмещающими обломки пород мишени кратеров, часто с конусами сотрясения. Предполагается, что Каменское событие произошло в мелководном морском бассейне, а глубокинская свита образовалась в результате перемыва аллогенной брекчии, скорее всего сразу же после образования кратеров.
cm.


Изображение в искусственных цветах Каменской-Гусевской структуры, синтезированное из снимков, полученных спутником Landsat 7, полосы 5, 3, 1. Центр Каменского кратера помечен красным квадратом, длина масштабной линейки - 20 км. На изображении структура не просматривается.
cm.

Спутниковая фотография района кратера Гусевский из Google Earth.


(Масайтис В.Л. и др., 1980).


Спутниковый снимок и разрез из ITRIS
(Integrated Tsunami Research and Information System, И.В.Маринин).


Аномалии силы тяжести в районе кратера (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).


Обзор статей:

Если продолжить на северо-восток проекцию орбиты роя выпавших тел, образовавших Северную (Карский и Усть-Карский) и Южную (Каменский и Гусевский) группы кратеров, мы окажемся в районе Берингова моря, где по предположению К.Эмилиани и других исследователей произошло падение самого крупного космического тела, обусловившего возникновение иридиевой аномалии на рубеже мела и палеогена.
(Масайтис В.Л., 1986).


Обзор статей из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика":

Рассмотрены общие особенности пограничного слоя осадков между мелом и палеогеном, указывающие на глобальный характер события, которое привело к возникновению этого слоя и, вероятно, было связано с выпадением космических тел. Показано, что на территории СССР на рубеже между мелом и палеогеном образовались две группы импактных кратеров: Карский и Усть-Карский на севере Пай-Хоя и Каменский и Гусевский на северо-востоке Донецкого кряжа. Для этих районов реконструированы геологические обстановки времени возникновения импактных кратеров, охарактеризованы основные черты их морфологии, внутреннего строения, состава залегающих в них импактных брекчий и импактитов
(1990, Ред. Масайтис В.Л.)

Приведена общая геол. характеристика (литолого-стратиграфическая и структурно-формационная) р-на Каменской и Гусевской астроблем. Охарактеризованы палеогеографические условия р-на на рубеже маастрихта и дания. Проанализированы данные о возрасте самых молодых отложений в составе цоколя астроблем, обломков самых молодых пород в аллогенной брекчии астроблем, самых древних горизонтов принадлежащей за заполняющему комплексу глубокинской свиты. Сделан вывод о времени образования Каменского и Гусевского импактных кратеров на рубеже позднего мела и палеоцена, очень близком к границе маастрихта и дания.
(Мовшович Е.В., Милавский А.Е., Титова Г.Н., 1990).

Детально охарактеризованы строение цоколя (возрастной, литологический состав и тектоника) и морфология воронок Каменской (диам. 20-22 км) и Гусевской (диам. 2,5-4,0 км) астроблем. Рассматриваются состав, мощности и условия залегания аллогенной брекчии астроблем (мощностью более 700 м) и заполняющего комплекса глубокинской свиты (мощностью более 300 м) как в астроблемах, так и вне их. Охарактеризованы скопления глыб каменноугольных и верхнемеловых пород в поле глубокинской свиты вне астроблем и рассмотрены условия их образования.
(Мовшович Е.В., Милавский А.Е., 1990, 1990).

Двойной кратер на Украине: Гусевский (диам. 3 км) и расположенный вплотную рядом с ним к югу кратер Каменский (диаметром 25 км), имеющие одинаковый возраст - 65 Ма. Они, несомненно, выпали из одного роя при его движении с севера на юг.
Существовал соблазн продлить их траекторию далее на ССВ, в Северное Приуралье, где расположены вплотную к друг другу астроблемы близкого возраста - Карская, диаметром 60 км, и Усть-Карская, большая часть которой находится ниже уровня моря, а сохранившийся сегмент на суше соответствует кругу диаметром 25км. Таким образом, расположение большего и меньшего кратеров относительно друг друга свидетельствуют о том, что: а) <бинарное> тело двигалось так же с севера на юг, как в случае на Украине; б) тесный контакт между кратерами указывает на крутую траекторию вхождения тандемов в атмосферу Земли, при которой различие в размерах тел (Карского - около 6 км, Усть-Карского - около 2,5км) не успело отразиться на дистанцировании большего от меньшего. Таким образом, соблазн рассматривать Каменское и Карское события как результат выпадения астероидов одного роя остается.
(Хазанович-Вульф К.К., 2011).

Коды



На главную